шанель по текстуре просто ужасны, как по-моему.
у диор самая приятная растушёвка, но шиммер присутствует и очень, не знаю насколько вам это подходит.
я бы наверное выбрала герлен исходя из такого)

Ungeheuer а как у диор с интенсивностью цвета? мне главное чтобы не было ужаснх крупных блесток

я бы диор взяла
герлен на 2 месте
шанель и ивсенлоран не очень в растушевке и интенсивности

YSL. и Shiseido ещё посмотрите, у них трёшки новые вышли, многие хвалят.
у Dior во многих палетках огромное количество фроста и шиммера, так что здесь надо тестировать и смотреть внимательнее.
Guerlain знаю только по лимиткам, и могу судить только по ним - они не очень насыщенные (особенно без базы). Chanel четвёрки очень сложные - твёрдые и ложатся полупрозрачно (если не использовать базу или наносить сухим способом).

Диор без блесток, но очень много шиммера, потестируйте, нравится ли вам такое. Именно такая палетка есть, очень красивые цвета нижние. Очень красиво переливается на солнце, но в сумрачные дни мне не сильно нравится на себе такое количество фроста.
Есть палетка Герлен из постоянки, зеленая. Цвета красивые, но не яркие и при растушевке еще бледнеют.
Шанель вроде говорят различаются от палетки к палетке, новые называют более мягкими и юзабельными, но все равно среди всех четырех растушевывается сложнее всего.
Есть ИСЛ пятицветные фиолетовые очень красивые, на глазах получаются яркие чистые цвета.

Герлен ооочень бледные(цвет от цвета, порой, не отличишь).
Шанель быстро закончится(в аналогичных американских в 2 раза больше масса).
YSL очень противоречивые цвета. Вы ведь либо холодный, либо теплый тип.. => половина цветов будет несуразно смотреться(это к вопросу о том, как составляют палетки, всегда находятся ненужные цвета).
За Диор обеими руками.

из предложенного лучший вариант - guerlain. насыщенные цвета, которые очень удобно скомбинированы, из четырех цветов можно выбумать сотни вариаций макияжа от еле заметных, до крайне насыщенных
chanel трудны в обращении (не могу не отметить: прочитала выше мнение по поводу объема, так вот это вовсе не минус. тени никогда ни у кого не заканчивались, не знаю, зачем американцам в два раза больше теней, они их едят?)
у dior атласный финиш, а из-за прекрасной мягкой, почти масляной текстуры могут скатываться на веках
у ysl слишком чистые цвета, которые в дневном макияже могут смотреться очень слишком
так что только guerlain)

naked. , у меня их не стало через 3 месяца использования(шанель).
Вспомнила, у кого читала про яркость герлен, у вас! И даже видела макияж..(ведь было такое?)) И даже не вас он показался мне очень сдержанно-прозрачным.
ps: может дело именно в базе..

azilisa, макияж я точно не показывала, + фотоаппарат "съедает" до 50% интенсивности макияжа
поэтому, боюсь, вы не обо мне
ну, и потом, у меня и правда очень много косметики, и далеко не одна палетка теней guerlain
потому в отношении интенсивности теней мне точно можно верить: есть и что сравнить, и с чем сравнить
а как у вас chanel закончились? я kaska beige, к примеру, пользовалась каждый день на протяжении двух месяцев, ибо квартет мне очень нравился
и он до сих пор совершенно как в момент покупки выглядит
что вы делаете с тенями?

naked. , я ими крашусь и крашу сестру/подруг для фотосессий) И крашу, порой, целое веко(не на улицу, конечно, а для съемки).
Я тоже не могу пожаловаться на неосведомленность их текстуры, в том то и парадокс

спасибо за мнения. конечно нужно потеститить в магазине но нужны были отзывы в долгосрочном использовании. буду выбирать между диор и герлен скорее всего судя по описаниям.